战争之外,天将雄师

作者: 影视影评  发布:2019-09-01

《拯救大兵瑞恩》这部片子放了好久,因为每次看到将近三个小时的片长时总是会感觉自己未必会有时间把它看完,即使那部分打断影片的未知时间其实也能确定并非是用来做任何会影响到世界和平的事情。
而今天得以把他看完或许也正是要归功于没有影响到世界和平的事件出现。
战争,这个在历史上发生过无数次而又被无数的人所探讨过的问题似乎总是有魔力让人那么愿意开启和观摩,虽然人们在最后都会对其持否定态度,但是人们的内心深处却有那么一块净土埋藏着这邪恶之物。
就如影院许多上映的电影其实归根到底就是一场战争,血肉横飞的、转瞬即逝的甚至是悄无声息的,人们总是对它们抱着极高的热情,而这也是除了世界和平这个因素外,让我看完这部电影的主要原因,无论他揭示或表达着什么,但是他的载体仍旧是战争。相信很多人对待战争题材的事物也是如此,看到场面庞大的还会好奇的问上一句有没有3D版本的以供欣赏。但是真的轮到自己上场则必定是一百个不愿意,可这却是比3D更真实的体验。
而说到场面,我总是会不由自主的想到两场战役。
第一场是长平之战,秦军打败赵军后,活埋了赵军四十万大军。如果确定这个史实无误的话,这数字真的令人乍舌。四十万几乎相当于如今马尔代夫的全国人口,并且比上海静安区总人口还多十万。人们想起这场战争的时候总是会构想出四十万声的悲鸣以及那站在城头看着这一切熟视无睹的白起大将。
第二场是赤壁之战,吴蜀共同击溃了魏军,按照三国演义的虚构与曹操自己谎报的说法,魏军总共出动了八十余万士卒,最后几乎都在熊熊大火中化成灰烬,无论最后数字背后生命的多少,每当人们想起那点亮天空的赤壁之火时,内心深处似乎更多的是对英雄豪杰的感怀和吴蜀智慧的称赞,即使那火光下倒映的可能是八十余万张被火烧得扭曲的面孔。
哪一场战争是正义的?那一场战争是邪恶的?哪一个四十万分之一该死?哪一位八十万分之一该亡?而这些人则都几乎能算是如今的中国人,这份仇恨又该找谁来报?这份历史又找谁来铭记呢?
试想一下在路上遇见一个河南人抓着一个上海人死死不放,并扬言要报赤壁之仇似乎是可笑的,但是想想其实也是有理有据的。
关于战争有太多能说,或许有条有理、或许也似我这般不知所云,但这一切更多的也只有在和平年代的屋檐下才能做到,这就和那些想看3D战争场面的人一样,是应该沉思的,但是在沉思之余更多的应该还是庆幸,因为在这个过程中,似乎也不会出现因为世界不再和平而打断这些的战争。
愿世界尽可能长的和平,长到生命不会被一些突如其来的事件淹没,长到人们可以用一生的时间去沉思。

《赤壁》是很好莱坞风格的电影,Justin告诉我许多场面都类似《指环王》,连同音乐也有类似风格。我事先对这个电影也没有抱太多的向往,我总是觉得给我看这样的电影其实很浪费,原因有三。其一,我没看过有关三国的任何书本,对于历史不过一知半解,看的时候一定会搞不清楚谁是谁,谁和谁是一国的,势必要骚扰别人问东问西,十分煞风景;其二,我对好莱坞式大场面自然会有赞赏,只是不太懂得欣赏,如果没有丰厚的剧情作依托,好像很难打动我;其三,我assume这个故事不过是一群男人打打杀杀,我对战争故事一向不感冒,不认为会有什么故事性会吸引到我。

当我看到蒙古大军破国将一切都摧毁时,顿时让我感到了战争的残酷。那种人类所有的文明智慧都在刀剑火器的强大力量下不堪一击的场面让人震撼,从而反思战争。通过显示战争的残酷来号召和平,不是比成龙在那里无力的说教来的更生动吗?艾德里安·布洛迪的《钢琴家》里有一句谈到和平吗?可引发的震撼却比多少句和平都来的强。

刘备刚称帝不久,就急于督帅大军亲征东吴立威,结果是成就年轻的陆逊,火烧连营八百里被后世谈笑风生。

看完之后发现,我事先所想到的原因一个个都不出所料地得以证实,除此之外,还有一些有趣的地方。我发觉现在网络威力实在不容小觑,第一批看过电影的人早已在网上贴出他们所认为搞笑的台词和桥段,常规媒体也不遗余力地宣传这些内容,以至于我虽然对于这个电影毫无兴趣,却也在不知不觉中了若指掌,而电影院里的人估计都和我一样有这些先入为主,每每演到这些桥段,大家就会非常捧场地付之一笑。当然不讳言,这个故事里诡异和无厘头的场面的确是不少,剧情还万分拖沓,比如梁朝伟和金城武共同弹琴的场面,这曲子弹得也未免太久了,两人眉来眼去,氛围处理的手法也很暧昧,我当下心里不停os:够了够了够了~~~~~直至最后共花了两个半小时看完这个超长电影,一大群男人血肉横飞(真是可怕啊,战争拍太真实就容易让我心头颤抖),两个暧昧男人说些俏皮话,实在也不知道讲了些什么,居然还要别人期待下一集,我所了解的那些火烧赤壁情节估计都会在下半集发生。总的来说,看看也还是可以的,期待也是会期待的。

3.摄影
西域那么壮美的景色,你多拍点远景会死呀,你学学《英雄》好不好,你又不缺钱。战争场面给我们点全局意识好不好,烧钱是烧了点,但真的很壮观呀,把修城墙的钱用在这里不是更好?

赵括肯定不是第一次挂帅领军,而且还很可能打了胜仗受到赵王的赏赐,不同的是他爹赵奢把赵王的赏赐分给部下,赵括却把赵王的赏赐放自己家里,这本无可厚非,但在《史记》中却被司马迁抓住了把柄。更要命的是,秦军主帅白起,攻城野战之功无人能及,廉颇守城可以不败,但无退敌之力,何况赵国耗不过秦国。倘若边将李牧挂帅,剑走偏锋奇谋奇兵或有胜算。而赵王知道自己国家的情况,阵前换赵括为帅或许是另一种偏锋?不难想象,万一赵括赢了,岂不是又一千古佳话?

李仁港真的不适合拍这种大场面的电影,他那香港小资和敏感的神经把握不了这么宏大的主题。

长平之战三年后,秦昭王杀白起,秦将郑安平降赵,上党复归赵。

1.故事情节。
西域三十六国和罗马远征军以及西汉的西域都护府,如此复杂且宏大的故事背景,理应让故事更加戏剧性。电影本身也做了很好的探索,由于故事背景过于复杂,因此选择了其中的几个重要的国家和地区矛盾纠葛来推动故事。但真的没有把这段说好,你本可以说的更多,可以说的更好。反正都是改编,你还担心违背历史吗?我想起了央视曾经一个讲述成吉思汗远征俄罗斯的历史故事,之前花大量篇幅讲述俄国内部王子之间争夺王位,政治斗争,从而导致国家羸弱,蒙古大军轻易破国,从而统治俄国近两个世纪。

长平之战,秦军精锐损失过半,优秀将领死伤无数,实际是秦军未胜,赵军未败。除了20万赵国人被坑杀以外的最大不同之处在于,赵括死了,而白起暂时还活着。有传言秦昭王在某日的朝堂上吹嘘感叹道,长平大战,秦失六十万,赵失七十万,秦可谓小胜;而赵括死,武安君存,是为大胜。

总之,看完这部电影我最大的感受不是好坏,而是惋惜,可惜了这么好的脚本,可惜了这么好的演员。

纸上谈兵?

总之,剧情上真的是对不起这么宏大的历史背景,更对不起这么好的演员阵容。

在很多年以后,赵孝成王问望诸君乐毅关于长平之战的事情,乐毅说,赵括虽死,而赵军未败秦军未胜。赵括死了、而白起没死,这是战后两军最大的区别。

说道这里,我开始怀念《神话》了,里面对画面的把握至少还能说得上唯美,你这样真的不好。还有,这部电影用3D其实可以很好的发挥的,战争场面,有很多可以用3D特效的地方,但你没有,既然没有,你3D不是就是用来骗钱的么。我旁边的妹子带着她妈妈过来尝鲜看3D,开场之前跟老妈说这是3D电影,还认真的讲解了一下3D有多神奇,看完之后,老妈问她,这就是3D?妹子:……

再后来的范雎拍秦昭王马屁,说长平大胜,秦王威武。秦王呵呵一笑。

这让我对后来“五军之战”表示无感。那么我们再来说说“五军之战”,情节大致与《霍比特人》差不多,也是大军围困之后,各路大军纷至沓来前来助战。但你讲的还不如《霍比特人》,在落差感上,观众是没办法接受野兽统治世界的,但对罗马军,特别是还有这么可爱的孩子或者这么帅的艾德里安·布洛迪做为首领的罗马远征军,被他们统治,我们似乎不那么反感。甚至你为了国际友谊,连他们的残暴都没有展示一下,让我们怎么为“五军之战”振奋?

太阳城娱乐 1

还有两位龙女郎。大哥,你不觉得让匈奴妹子挂掉更让我们难过更让我们激愤吗,而且更显得凄美啊,虽然我不想她死。你是怎么做的,你残忍的让我们理所当然的看到女老师死去。这样的俗套没有真的让我感到心寒,甚至让我为女老师心疼。(从她一出场我就知道她会死去,事实上她也顺利成章的死了)

战国后期,由于赵武灵王胡服骑射爆发出的战斗力,赵国成为山东诸侯中唯一一个在军事上可以独立抗衡秦国的国家。而且赵国人才济济,燕赵之地多慷慨悲歌之士义士战国四将“起翦颇牧”秦赵各得一半,但是长平之战打了三年多,最后以秦将白起坑杀二十万赵卒的结局结束,从此秦国一家独大。

再来看看那段最为拖沓和煽情的雁门关的修造。我无意评判通过修造雁门关的温馨过程来制造美丽幻梦有没有错。但你的主旨是宣扬和平,也就是说你用极大的篇幅来讲述此段是为了与远征军来后将其摧毁产生巨大落差,从而让我们珍视和平。我说实话,你没有做到。我看到的是这样的和谐来的太过容易,也太过突兀,这样的情节也没有改变他们作为战争机器的本质,这一点变形金刚甚至都做得比你好。而且真的很拖沓欸!

秦国惨胜,可谓“自损八百、伤敌一千”,虽然成功抢夺了上党及周边的河东地区,但已是强弩之末。长平胜利后,白起想要乘胜进军,以“将在外君命有所不受”为由拒绝秦王的班师命令,寄希望于一举灭亡赵国。可马上,魏国就发生了“信陵君窃符救赵”的故事,白起饮恨还师。

2.音乐
一开始就煽情,然后就不停的煽情,大哥,你是央视派来的吗?你先冷静一下不好吗,你先让我们看看视觉奇观再煽情好不好?讨厌!
音乐我不是很懂,就说这么多。

这样无奈的情况,后来的诸葛亮也曾遇到过。三国时期的诸葛亮急着北伐,他心里肯定也是知道自己的机会渺茫,可是现在不打,等到那些跟着他们一路从外省过去兵民都凋谢完了,那就更没法打。而诸葛亮遇到的是司马懿,赵括的运气也不算太差,遇到了白起。

我是今天下午5点50看的,本来想看的是《狼图腾》,但时间不凑巧,就看了《天将雄师》,不说别的,有成龙在。

但是,恐怕当今没多少人联想到当时战况的惨烈,即使是拥有上等的谋略、优秀的主帅、充足的后背,战争一旦打起来,变数实在太大、太多,况且刘备称帝的时候,刘备阵营的实力与魏吴差距不是非常大,这一仗有没有舳舻千里不太清楚,但人多势强是肯定的。而孙权这边在赢得了赤壁、夺取荆州之后,也呈现出欣欣向荣的发展势头。当两个新兴势力碰头的时候,必然会发生资源争夺战,所以才有了“吴蜀必有一战”的说法

十万大军的铁骑,西域几十国的斗争,恶劣的自然环境,哪样你展示好了不能让我们感受到和平的可贵?可你没有,你让我看到的是战士的光荣,甚至无论好坏,你都给他们最好的特别,你让我搞不清楚艾德里安·布洛迪的死到底是伟人的归宿还是罪人的下场。你甚至都没让我看到,成龙成为最高领袖后有没有带来和平的结局,你让我看到的竟然是他带着军队去向远方。远方是哪里?战争,还是和平?

赵军之所以在长平大败,绝非赵括一人之罪。虽然赵国军事上对秦国尚可一战,但是整体国力不如秦国。例如,战争开始之前,赵国就已经开始缺粮,于是赵国就像向齐国借粮。但谁都不是二愣子,齐国考虑的是,一旦赵国打败了秦国,那么未来的数十年,赵国就是中原霸主。谁能预测到赵国的对齐政策会比秦国更优呢?所以齐国忌惮,比起这么一个如此临近自己的霸主,还是远在西边的秦国更好一些。于是,齐国拒绝借粮食给赵国。

首先,这部电影的选题是非常不错的,罗马远征军与西域众国,再加上西汉恢弘的历史背景,可以说占足了噱头。可就是没拍好,真的,尽管场面挺大,演员的演技也不错。但故事显得拖沓,煽情场面太多,故事主题不明确,桥段设置也显得有些突兀。说这么多,其实真是为其惋惜,因为它如果拍的好,真的可以和《指环王》有的一拼的,最后的战争场面也让我想起的刚刚上映的《五军之战》。但《天将雄师》比《五军之战》的背景设置更为宏大,真实的故事背景也让我们按道理更加震撼的。而实际效果却显得有些做作。以下说说我个人的看法。

P.S 这是一篇2014年写的小文,当时发布在自己的独立网站(90title.com)内,但是2015年的时候空间和域名都忘记了续费,小站连根都没留下就没有了,域名也被其他人抢去做赌博网站了,搞的空间商、还有以前接入的新浪啊、阿里巴巴啊等等整天发邮件提醒我违规,久而久之全都被邮箱判定为了垃圾邮件。

而能找到这篇文章,实在是因为当年有网友将其转载到了某论坛上,因此得以幸存,颇感欣慰。

赵括通晓兵法,世人皆知,人称马服子。他爹赵奢被封为马服君,但马服子既不是马服君儿子的意思,也不是公侯伯子男的爵位,而仅仅是一种美称,大概指代那些有学问的男人,例如孔子、孟子、墨子等等,可见当时人们对赵括才学的认可。

总的来说,吴蜀势力尚在可接受的均衡范围之内,就吴蜀这样的对决,无论谁胜谁负,都会留下值得称赞的地方。若刘备赢了,可能会留下再次中兴大汉的传说;但事实是陆逊赢了,保全江东的同时也撕碎了刘备的梦想,所以我们称赞陆逊。同样的,在战国时期有个人就没有那么幸运了。

然而实际情况却是,长平一战,秦军60万,赵军40万(数字不一定准确,但突出一个拚尽国力,秦赵两国几乎是倾国之兵,并且肯定是秦军多于赵军,大概3:2的范围)。具体怎么打的并不清楚,只因后来秦军围困赵军长达46天,而赵军在断粮无信的情况下依然斗志不懈,让秦军付出了巨大的损失,秦军战死约20万。而白起看到了赵军的战斗力,坑杀赵卒或许也是无奈,主动替秦王大业背上这个人道主义包袱。20万赵卒被坑杀,赵国惨败,此后的很长很长时间里,赵国再无可兵之丁。

战后,白起见秦昭王,论赵括。白起说,我以五十万之众围赵括二十万之军,伤亡过半,才全歼此军,是我用兵以来从未有过的事情。腹中无食,以人充饥而斗志不懈,这是赵括的本领。

“纸上谈兵”一词,大概是从明朝开始流行的,与土木堡之变后的明朝社会大背景相当吻合(太阳城娱乐,理顺中国历史传承,推荐《命世》这本书)。赵括因长平之战大败而代言了纸上谈兵,其实在明朝以前很少有人这么评论赵括。

另外,赵括挂帅是由赵王直接任命。虽然有之前廉颇坚守了两年多,秦军无法攻破,但赵军后续逐渐不支,军需补给不足,继续坚守无异于慢性自杀,不如换帅主动出击,狭路相逢勇者胜,趁着实力尚存的时候拼一波。同时,赵王“吾计已决”,任命赵括替代廉颇为主帅,显然是摆出同归于尽拼死一战的态度,没有任何朝臣反对,只有赵母上书赵王,坚决反对"有如不称,妾得无随坐乎",因为她知道此去凶多吉少,基本是上去送人头的。

本文由澳门太阳神网站发布于影视影评,转载请注明出处:战争之外,天将雄师

关键词:

上一篇:这是部温情片,拯救大兵瑞恩
下一篇:没有了